data:image/s3,"s3://crabby-images/2796c/2796c32d1977982d12e6d0f21beb5a62b5cbbdd3" alt=""
Дългоочакваната заплаха се превърна в реалност. В първия ден от встъпването си в длъжност Доналд Тръмп подписа указ, с който обяви мексиканските наркокартели за терористични организации. „Това няма да се хареса на Мексико“, каза магнатът, докато подписваше указа в спортна зала пред свои привърженици. Според специалисти мярката ще даде на правителството на САЩ огромни правомощия, които могат да нарушат суверенитета на Мексико, което ще доведе например до атаки с дронове или военни нахлувания на мексиканска територия. Правителството на Клаудия Шейнбаум, което твърдо заяви, че двустранните отношения ще бъдат отношения на сътрудничество и никога на подчинение, ще бъде подложено на натиск да постигне резултати в политиката си за борба с наркотиците, резултати, които могат да бъдат измерени в условията на Тръмп. Дипломатическите отношения между двете страни, ръководени в Мексико от ляв президент, а във Вашингтон от политик, по-склонен към ксенофобската и расистка десница, се очаква да бъдат напрегнати по такъв приоритетен въпрос като двустранната сигурност и заплашват да засегнат търговията - област, в която и двете страни са дълбоко зависими.
Сред приоритетните цели на републиканския президент е намаляването на трафика на фентанил, наркотик, който убива десетки хиляди американци (през 2023 г. 70 000 души са починали от синтетичния опиоид). Шейнбаум, която защитава дискурса за справяне с проблема с трафика на наркотици чрез социални помощи и преодоляване на неравенството, също така подчерта, че сред приоритетите ѝ са подкопаването на криминалните структури и конфискуването на наркотици - кусури, които биха могли да дадат отсрочка на преговорите с Тръмп. В Синалоа, където две фракции на картела Синалоа - Лос Чапитос и Ла Майиза, верни на Исмаел „Ел Майо“ Замбада, от месеци водят тотална война, в която загинаха десетки хора, Министерството на сигурността, ръководено от Омар Гарсия Харфуч, залови няколко престъпни лидери и конфискува един тон фентанил - най-големият тайник с наркотик, конфискуван някога в Мексико.
Списъкът на терористичните организации се води от Държавния департамент на САЩ. Понастоящем в него са включени 68 групи и лица - от Хамас до колумбийските партизани от ФАРК и „ Сияйна пътека“ в Перу. Макар че основните последици от включването в списъка са финансови - това улеснява САЩ в блокирането на капиталовите потоци между държавите и борбата с прането на пари - има и аспект, който вълнува както републиканците, така и демократите: военна намеса на мексиканска земя с избирателни нахлувания, целящи да навредят на картелите. Едностранна маневра от този тип би означавала унищожаване на десетилетията двустранно сътрудничество и обмен на разузнавателни данни между двете правителства за борба с историческия проблем с трафика на наркотици.
„Мека инвазия“
Академик Карлос Перес-Рикарт казва, че заповедта за класифициране на картелите като терористи предоставя на системата за сигурност, разузнаването и правосъдието на САЩ инструменти за атакуване на мексиканските престъпни организации по различен начин и отваря вратата за „мека инвазия“. „Конкретно за Мексико това означава, че американската разузнавателна екосистема вече ще е на върха на страната, което е нещо, което не бяхме виждали досега: тя ще бъде цел на разузнавателните служби на Съединените щати“, предупреждава той. Автор на изследването „ Сто години шпиони и наркотици“ , Перес-Рикарт твърди, че от положителната страна на историята новата рамка ще позволи да се наблюдават и частните компании, свързани с организираната престъпност - от тези, които перат средства, до оръжейните компании, които наводняват Мексико с незаконни оръжия и осигуряват на картелите огромната им огнева мощ. „Това дори може да е от полза за страната“, отбелязва той.
Изследователят обаче предупреждава, че по отношение на борбата с картелите Мексико и САЩ преследват две различни и взаимно изключващи се цели. „Целта на Мексико винаги трябва да бъде насочена към намаляване на насилието, генерирано от наркокартелите. Целта на Съединените щати е да предотвратят достигането на наркотици до страната им. Между двете цели съществува огромна пропаст. Дори преследвайки едната, вие отслабвате другата. И вероятно това е напрежението, в което са потопени двустранните отношения“, казва той. „Ако тези нови правомощия, предоставени на правителството на Съединените щати, са съсредоточени единствено върху предотвратяването на достъпа на наркотици до САЩ, те ще продължат да провокират динамиката на насилието в Мексико.“
Перес-Рикарт обяснява, че организациите за трафик на наркотици не функционират по същия начин като терористичните групи и се различават по своя състав, цели и методи. Поради това, посочва той, към тях не трябва да се подхожда по един и същи начин. „Феноменът на наркотиците се основава на търсенето в Съединените щати, а не на предлагането. Докато търсенето на наркотици се запазва, е невъзможно да се мисли, че проблемът може да бъде атакуван при източника: Мексико“, отбелязва той. Академикът добавя, че следователно всеки проект, насочен към овладяване на проблема единствено чрез използване на сила, „е обречен на провал“. „[Но] ако това ще означава целенасочено, интелигентно използване на разрушаването на организациите, използващи насилие, и най-вече срещу участниците, които се роят около клетките за трафик на наркотици, мисля, че това е добра новина“, добавя той.
Възход на милитаризма
Освалдо Завала, академик и писател, посветил се на изучаването на организираната престъпност, квалифицира обхвата на указа на Тръмп и отбелязва, че по отношение на сигурността „мексиканският суверенитет винаги е бил нарушаван от американската политика за борба с наркотиците“. Изследователят посочва, че новото напрежение около фентанила е още един етап от подчинението на Мексико на геополитиката на САЩ, „[бурни], конфликтни отношения на предполагаемо сътрудничество, в кавички, които често приличат на изнудване и изнудване“.
За автора на „ Картели не съществуват“, основната заплаха за мексиканския суверенитет е налагането от страна на САЩ и Европа на милитаристичен подход за справяне с несигурността и миграцията. „Когато говорим за трафик на наркотици, става дума за начин на изразяване на глобалната милитаристична политика, която в нашата страна приема формата на борба с организираната престъпност, но която в други страни се нарича борба с тероризма или в страни като САЩ, където понятията трафик на наркотици и тероризъм дори се смесват, както и имиграцията без документи“, казва той.
Завала заявява, че напредъкът на милитаризма в Мексико се наблюдава в „нормализираното използване на тормоз и насилие срещу собствените граждани на страната“. Авторът дава примери за това с овладяването на миграционните потоци от страна на армията, военния кибершпионаж срещу гражданското общество, нарушаването на човешките права, „непропорционалните публични разходи за сигурност“ или липсата на надзор над въоръжените сили. „Няма да се отървем от този проблем, ако няма ясно осъзнаване, че основният непосредствен проблем за мексиканската сигурност е свързан с нашата послушна роля, която позволява напредването на националния милитаризъм във връзка с глобалния милитаризъм“, оценява той.
Конгресменът Гилдардо Перес от партията Movimiento Ciudadano смята, че заплахите на Тръмп могат да имат по-голямо въздействие, тъй като институциите в Мексико са отслабени - нещо, за което той обвинява управляващата партия „Морена“. „Този външен натиск се дължи на вътрешно отслабване. Тръмп се възползва от слабостта, която имаме по отношение на администрирането и правораздаването“, казва той. „Политиците от последните две десетилетия [на PAN, PRI и Morena] не се занимаваха с причините, които предизвикваха това институционално отслабване“, заявява той. Освен критиките, отговорът на Шейнбаум на Тръмп е да отхвърли подчинението, събуждайки затваряне на редиците с опозиционните партии. Консервативната ПАН, опозиционната партия на мнозинството, отхвърли всяка възможност за „външен интервенционизъм“. Мексико очаква в напрегнато спокойствие следващия ход на новия американски президент.
Comments